Hay dos documentos que son de gran importancia para la discusión y análisis que hemos venido haciendo en San Pedro de Montes de Oca sobre la nueva Costa Rica que todos y todas queremos construir como alternativa al modelo neoliberal. El primero es Crisol:  "Aportes para una Costa Rica solidaria e inclusiva" y el segundo Tercera República:  "Propuesta de los Sectores Productivos. Costa Rica: Hacia la Tercera República, frente a los Desafíos Nacionales del Siglo XXI".

Ambos se pueden descargar en diferentes versiones en la página de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados. En ANEP propone: http://www.anep.or.cr

-El escenario del nuevo referéndum es radicalmente diferente al del anterior desde cualquier punto de vista que se le mire. Las condiciones para los promotores del TLC no han cambiado mucho, mientras que el movimiento social tiene serias e importantes desventajas.

-La Ley del Referéndum tiene graves defectos y lagunas jurídicas que le dan un amplio margen de interpretación al Tribunal y no tenemos la menor duda de que sus apreciaciones favorecerán la posición oficialista.

-De acuerdo con lo manifestado por el propio Tribunal y por otros expertos los márgenes de tiempo y otras consideraciones de tipo procedimental hacen virtualmente imposible la convocatoria del referéndum antes de que venza el plazo para la aprobación de las leyes y pase el tiempo requerido para convocar un nuevo referéndum.

-En esta solicitud únicamente se consideran dos proyectos de la Agenda Complementaria y no necesariamente son los más importantes ni los que más le interesan a la población, por lo que habría que hacer un mayor esfuerzo de convencimiento.-El movimiento social y patriótico no dispone de los recursos requeridos para enfrentar esa tarea y no parece haber tanta disposición de la gente a colaborar como cuando se realizó el referéndum sobre el TLC.

-La recolección de firmas obligaría al movimiento social y patriótico a concentrarse en esa tarea unos meses, lo cual desviaría su atención y reduciría la presión sobre la Asamblea Legislativa y facilitaría la aprobación de la Agenda Complementaria.

-En todo caso la recolección de las firmas no suspende la tramitación de los proyectos, por lo que no hay garantía de que realmente el referéndum sea factible, lo cual causaría un gran desánimo en el movimiento social. 

-En caso de que el referéndum efectivamente pudiera realizarse y se perdiera tendría un impacto nefasto sobre el movimiento social al punto que amenazaría su existencia y el logro de los objetivos políticos planteados.

-Se consideró además que la realización de este referéndum cierra la puerta para que puedan consultarse otros proyectos de la Agenda Complementaria durante un tiempo e incluso todos ellos. Ese es un factor que debe tomarse muy en cuenta.

-Se considera que esta propuesta no significa ninguna ganancia política en la lucha de los comités patrióticos contra la Agenda Complementaria y que en todo caso si hay que hacer una consulta el plazo para recoger las firmas es de nueve meses, por lo que si hay que recogerlas se puede hacer después. Por ahora la prioridad es impedir que la Agenda se apruebe antes del 29 de febrero.

-El movimiento patriótico es un actor con sus propias limitaciones y potencialidades y no está obligado a participar en todas las convocatorias, independientemente de quien vengan.

-Aunque el Comité de San Pedro considerara inoportuno participar en este referéndum se manifiesta en el sentido de que los sectores que solicitaron el referéndum recolecten las firmas y lo lleven adelante. Las organizaciones o personas que lo deseen tienen además la libertad de incorporarse según lo estimen oportuno.

-El movimiento patriótico puede colaborar con el referéndum solicitando garantías efectivas y reformas a la legislación correspondiente.-También deben promoverse acciones en el campo legal para impedir que el TLC entre en vigencia. En este sentido se considera oportuno consultar a los sectores que han venido trabajando en ese campo.

[1] Ley de Protección a las Obtenciones Vegetales y el Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (UPOV).

1.Rechazar el proceso del referéndum y su resultado por vicios de nulidad y promover todas las iniciativas nacionales e internacionales orientadas a demostrar todas las irregularidades del proceso electoral, y apoyar las iniciativas en curso.

2. Asegurar todas las acciones locales, regionales y nacionales que refuercen el carácter unitario en la lucha contra el TLC y las leyes de implementación.

3.Consolidar los CPs como instrumentos fundamentales de unidad y lucha, como la expresión social de la salvaguarda de la democracia, la defensa de los derechos de la ciudadanía y la libre determinación de los y las costarricenses. Mantener la independencia de los niveles locales y sus agendas particulares.

4.Realizar todos los esfuerzos posibles a nivel nacional, regional y local para estudiar y combatir la agenda de implementación y sus efectos, mediante grupos de estudio y manteniendo visibles los signos externos.

5.Exigir la renuncia del diputado Fernando Sánchez Campos, de los y las magistradas del TSE y de los cinco magistrados de la Sala Cuarta que apoyaron el Sí, además de los 73 alcaldes que apoyaron el TLC con recursos públicos y pedir la expulsión del embajador de Estados Unidos.

6.Presionar a los y las diputadas del Sí dentro y fuera de la Asamblea Legislativa, con las acciones necesarias. 

7.Instar a los y las diputadas del NO a reforzar, incrementar y aplicar, sin limitaciones, todos los mecanismos posibles para impedir la aprobación de la agenda de implementación.

8.Definir acciones inmediatas:

a.) Definir una estrategia de resistencia con acciones coordinadas y simultáneas a nivel nacional, regional y local, empezando con una actividad que se realizará el 7 noviembre del 2007

b.) Esta Asamblea se compromete a oponerse a los planes de concesión y apertura,  defender  y respaldar a las acciones de las instituciones sociales y económicas que son la base de un modelo de sociedad solidaria e inclusiva como la CCSS, el ICE, el INS, JAPDEVA, entre otras.

c.) Estrategia de comunicación, capacitación, divulgación y acción, con apoyo de las instituciones académicas, como por ejemplo reactivar los quioscos informativos de la UCR con información sobre las leyes de la agenda de implementación, entre otros y fortalecer los medios alternativos.

d.) Promover en todo el país el boicot económico y comercial a las empresas que apoyaron el TLC y empresas comerciales de información que apoyaron la campaña fraudulenta del Sí.

e.) Exigir al gobierno, instituciones públicas y privadas, nacionales y extranjeras, el cese de cualquier acción represiva contra los y las trabajadoras que son parte de nuestro movimiento patriótico (Luis Salas Sarkis, Alicia Vargas Obando, Gloria Valerín, Albino Vargas Barrantes y los 100 trabajadores de Pindeco, Asociación Indígena Cabecar de Talamanca)

f.) Realizar una campaña internacional de denuncia de las acciones gubernamentales y de las irregularidades en el proceso de consulta del referéndum.

g.) Instar a las autoridades universitarias para que destinen los recursos necesarios a fin de ampliar la labor del Seminario Universidad, Canal 15 y Radios Universitarias.

9. Otras sugerencias:

a.) Sistematizar el movimiento del NO al TLC y crear un observatorio patriótico de NO al TLC que contenga información sobre las consecuencias del TLC.

b.) Exigir una reforma a la ley y el reglamento del referéndum para que se garanticen todos los derechos constitucionales, en cuanto a la equidad en la divulgación de información, el uso de recursos económicos y asegurar la no intervención del gobierno costarricense, ni gobiernos extranjeros.  Realizar referendos como una herramienta para luchar por los proyectos de nuestra agenda social, económica y política.

c.) Solicitar al colectivo de abogados y abogadas del movimiento del NO interponer un recurso de amparo donde se denuncie que no se le consultó a los pueblos indígenas, según se estipula en el convenio 169 de la OIT, artículo 6.

10. Constitución de una Coordinación Nacional, de abajo hacia arriba, con representantes acreditados/as, en número de dos (1 titular y 1 suplente), por organizaciones sociales, civiles y CPs, respetando la igualdad de género, y tal y como dispongan las bases, encargadas de coordinar la aplicación efectiva de los acuerdos tomados por la Asamblea Nacional, hoy constituida.  El sábado 3 de noviembre los CPs nombrarán sus representantes.

 ¡EL PUEBLO UNIDO, JAMÁS SERÁ VENCIDO!

 REFERENDO