Blogia

COMITÉ PATRIÓTICO DE SAN PEDRO M.OCA

Conversatorio comités patrióticos de Montes de Oca

El próximo 29  de marzo en la tarde nos reuniremos los luchadores y luchadoras patrióticas activos (as) de todos los comités patrióticos del cantón de Montes de Oca en un Conversatorio para conocernos, afianzar nuestros lazos, compartir experiencias, perspectivas y planes de trabajo para continuar con nuestras actividades de lucha contra la Agenda de Implementación durante este 2008.

Se pretende que las personas que asistan sean compañeros y compañeras que hayan venido participando de alguna manera en los últimos meses en los diferentes comités y que están empapados de las discusiones y acciones que estamos realizando, no obstante aún pueden integrarse y  aportar, tanto para esa reunión como para las actividades futuras. En esa actividad esperamos definir algunos proyectos a nivel cantonal como la creación de un medio de comunicación y analizar la posición que asumirán los comités ante los procesos electorales que se avecinan, tanto a nifvel cantonal como nacional.

Este Encuentro es la culminación de un proceso de discusión interno en los diferentes comités que nos ha llevado a formular nuestra visión política y  planes de trabajo a corto, mediano y largo plazo. En el caso del Comité de San Pedro hemos elaborado una propuesta y queremos compartirla y discutirla con los compañeros y compañeras  interesadas este próximo jueves 27 de marzo del 2008.  Ese día elaboraremos la lista definitiva de las personas que participarán en el Encuentro.

Como ya es usual, la reunión de este jueves a las 6:00 p.m. se realizará en la sede de PROCAL en San Pedro de Montes de Oca, situado de la gasolinera El Higuerón cuatro cuadras pequeñas (contadas al lado izquierdo de la acera) y 10 metros al este. El teléfono es el 2253-0875.

César Augusto Parral
Comité Patriótico de San Pedro


¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Construyendo la Costa Rica que queremos

 

Hay dos documentos que son de gran importancia para la discusión y análisis que hemos venido haciendo en San Pedro de Montes de Oca sobre la nueva Costa Rica que todos y todas queremos construir como alternativa al modelo neoliberal. El primero es Crisol:  "Aportes para una Costa Rica solidaria e inclusiva" y el segundo Tercera República:  "Propuesta de los Sectores Productivos. Costa Rica: Hacia la Tercera República, frente a los Desafíos Nacionales del Siglo XXI".

Ambos se pueden descargar en diferentes versiones en la página de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados. En ANEP propone: http://www.anep.or.cr

Posición del Comité San Pedro sobre nuevo Referéndum

En relación con la aceptación de la petición de referéndum para dos leyes de la Agenda Complementaria[1] al TLC planteada por algunas organizaciones ecologistas anunciada por el Tribunal Supremo de Elecciones el 28 de diciembre pasado, el Comité Patriótico de San Pedro, manifiesta lo siguiente:

-El escenario del nuevo referéndum es radicalmente diferente al del anterior desde cualquier punto de vista que se le mire. Las condiciones para los promotores del TLC no han cambiado mucho, mientras que el movimiento social tiene serias e importantes desventajas.

-La Ley del Referéndum tiene graves defectos y lagunas jurídicas que le dan un amplio margen de interpretación al Tribunal y no tenemos la menor duda de que sus apreciaciones favorecerán la posición oficialista.

-De acuerdo con lo manifestado por el propio Tribunal y por otros expertos los márgenes de tiempo y otras consideraciones de tipo procedimental hacen virtualmente imposible la convocatoria del referéndum antes de que venza el plazo para la aprobación de las leyes y pase el tiempo requerido para convocar un nuevo referéndum.

-En esta solicitud únicamente se consideran dos proyectos de la Agenda Complementaria y no necesariamente son los más importantes ni los que más le interesan a la población, por lo que habría que hacer un mayor esfuerzo de convencimiento.-El movimiento social y patriótico no dispone de los recursos requeridos para enfrentar esa tarea y no parece haber tanta disposición de la gente a colaborar como cuando se realizó el referéndum sobre el TLC.

-La recolección de firmas obligaría al movimiento social y patriótico a concentrarse en esa tarea unos meses, lo cual desviaría su atención y reduciría la presión sobre la Asamblea Legislativa y facilitaría la aprobación de la Agenda Complementaria.

-En todo caso la recolección de las firmas no suspende la tramitación de los proyectos, por lo que no hay garantía de que realmente el referéndum sea factible, lo cual causaría un gran desánimo en el movimiento social. 

-En caso de que el referéndum efectivamente pudiera realizarse y se perdiera tendría un impacto nefasto sobre el movimiento social al punto que amenazaría su existencia y el logro de los objetivos políticos planteados.

-Se consideró además que la realización de este referéndum cierra la puerta para que puedan consultarse otros proyectos de la Agenda Complementaria durante un tiempo e incluso todos ellos. Ese es un factor que debe tomarse muy en cuenta.

-Se considera que esta propuesta no significa ninguna ganancia política en la lucha de los comités patrióticos contra la Agenda Complementaria y que en todo caso si hay que hacer una consulta el plazo para recoger las firmas es de nueve meses, por lo que si hay que recogerlas se puede hacer después. Por ahora la prioridad es impedir que la Agenda se apruebe antes del 29 de febrero.

-El movimiento patriótico es un actor con sus propias limitaciones y potencialidades y no está obligado a participar en todas las convocatorias, independientemente de quien vengan.

-Aunque el Comité de San Pedro considerara inoportuno participar en este referéndum se manifiesta en el sentido de que los sectores que solicitaron el referéndum recolecten las firmas y lo lleven adelante. Las organizaciones o personas que lo deseen tienen además la libertad de incorporarse según lo estimen oportuno.

-El movimiento patriótico puede colaborar con el referéndum solicitando garantías efectivas y reformas a la legislación correspondiente.-También deben promoverse acciones en el campo legal para impedir que el TLC entre en vigencia. En este sentido se considera oportuno consultar a los sectores que han venido trabajando en ese campo.



[1] Ley de Protección a las Obtenciones Vegetales y el Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (UPOV).

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

ACUERDOS ASAMBLEA NACIONAL DEL MOVIMIENTO PATRIÓTICO

En un ambiente lleno de algarabía y entusiasmo, tres mil dirigentes de comités patrióticos, organizaciones civiles, partidos políticos y patriotas de todo el país reunidos en Zapote, San José, Costa Rica,  el sábado 27 de octubre del 2007, tomaron los siguientes acuerdos:   

    

1.Rechazar el proceso del referéndum y su resultado por vicios de nulidad y promover todas las iniciativas nacionales e internacionales orientadas a demostrar todas las irregularidades del proceso electoral, y apoyar las iniciativas en curso.

 

2. Asegurar todas las acciones locales, regionales y nacionales que refuercen el carácter unitario en la lucha contra el TLC y las leyes de implementación.

 

3.Consolidar los CPs como instrumentos fundamentales de unidad y lucha, como la expresión social de la salvaguarda de la democracia, la defensa de los derechos de la ciudadanía y la libre determinación de los y las costarricenses. Mantener la independencia de los niveles locales y sus agendas particulares.

 

4.Realizar todos los esfuerzos posibles a nivel nacional, regional y local para estudiar y combatir la agenda de implementación y sus efectos, mediante grupos de estudio y manteniendo visibles los signos externos.

 

5.Exigir la renuncia del diputado Fernando Sánchez Campos, de los y las magistradas del TSE y de los cinco magistrados de la Sala Cuarta que apoyaron el Sí, además de los 73 alcaldes que apoyaron el TLC con recursos públicos y pedir la expulsión del embajador de Estados Unidos.

 

6.Presionar a los y las diputadas del Sí dentro y fuera de la Asamblea Legislativa, con las acciones necesarias. 

 

7.Instar a los y las diputadas del NO a reforzar, incrementar y aplicar, sin limitaciones, todos los mecanismos posibles para impedir la aprobación de la agenda de implementación.

 

8.Definir acciones inmediatas:

 

a.) Definir una estrategia de resistencia con acciones coordinadas y simultáneas a nivel nacional, regional y local, empezando con una actividad que se realizará el 7 noviembre del 2007

 

b.) Esta Asamblea se compromete a oponerse a los planes de concesión y apertura,  defender  y respaldar a las acciones de las instituciones sociales y económicas que son la base de un modelo de sociedad solidaria e inclusiva como la CCSS, el ICE, el INS, JAPDEVA, entre otras.

 

c.) Estrategia de comunicación, capacitación, divulgación y acción, con apoyo de las instituciones académicas, como por ejemplo reactivar los quioscos informativos de la UCR con información sobre las leyes de la agenda de implementación, entre otros y fortalecer los medios alternativos.

 

d.) Promover en todo el país el boicot económico y comercial a las empresas que apoyaron el TLC y empresas comerciales de información que apoyaron la campaña fraudulenta del Sí.

 

e.) Exigir al gobierno, instituciones públicas y privadas, nacionales y extranjeras, el cese de cualquier acción represiva contra los y las trabajadoras que son parte de nuestro movimiento patriótico (Luis Salas Sarkis, Alicia Vargas Obando, Gloria Valerín, Albino Vargas Barrantes y los 100 trabajadores de Pindeco, Asociación Indígena Cabecar de Talamanca)

 

f.) Realizar una campaña internacional de denuncia de las acciones gubernamentales y de las irregularidades en el proceso de consulta del referéndum.

 

g.) Instar a las autoridades universitarias para que destinen los recursos necesarios a fin de ampliar la labor del Seminario Universidad, Canal 15 y Radios Universitarias.

 

9. Otras sugerencias:

 

a.) Sistematizar el movimiento del NO al TLC y crear un observatorio patriótico de NO al TLC que contenga información sobre las consecuencias del TLC.

 

b.) Exigir una reforma a la ley y el reglamento del referéndum para que se garanticen todos los derechos constitucionales, en cuanto a la equidad en la divulgación de información, el uso de recursos económicos y asegurar la no intervención del gobierno costarricense, ni gobiernos extranjeros.  Realizar referendos como una herramienta para luchar por los proyectos de nuestra agenda social, económica y política.

 

c.) Solicitar al colectivo de abogados y abogadas del movimiento del NO interponer un recurso de amparo donde se denuncie que no se le consultó a los pueblos indígenas, según se estipula en el convenio 169 de la OIT, artículo 6.

 

10. Constitución de una Coordinación Nacional, de abajo hacia arriba, con representantes acreditados/as, en número de dos (1 titular y 1 suplente), por organizaciones sociales, civiles y CPs, respetando la igualdad de género, y tal y como dispongan las bases, encargadas de coordinar la aplicación efectiva de los acuerdos tomados por la Asamblea Nacional, hoy constituida.  El sábado 3 de noviembre los CPs nombrarán sus representantes.

 

 ¡EL PUEBLO UNIDO, JAMÁS SERÁ VENCIDO!

 

PRONUNCIAMIENTO COMITÉ PATRIÓTICO DE SAN PEDRO DE MONTES DE OCA

PRONUNCIAMIENTO COMITÉ PATRIÓTICO DE SAN PEDRO DE MONTES DE OCA

 REFERENDO

                                                    

                                                

“Para quien vive de esperanza, no hay,  ni habrá derrota” Pbro. Ronald Vargas Araya 

El pasado 7 de octubre del 2007 se realizó por primera vez en Costa Rica un referendo para decidir la aprobación o improbación del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos de América, conocido como TLC.Sin embargo,  las  graves irregularidades que se produjeron desde la convocatoria  misma,   debilitaron  la institucionalidad democrática y es nuestro deber pronunciarnos en defensa de la pureza y transparencia del sufragio por el que han luchado tantos hombres y mujeres de este país.  

CONSIDERANDO QUE: 

  1. La convocatoria al referendo realizada por un grupo de ciudadanos y ciudadanas fue secuestrada y manipulada por el Gobierno de los Arias con la complicidad del Tribunal Supremo de Elecciones y la Sala Constitucional; con la  flagrante violación de las leyes electorales y la propia Constitución Política; siendo así que el Tribunal se negó a presentar la consulta del TLC ante la Sala IV a pesar de tener la obligación y la competencia para hacerlo. Además, el Tribunal aceptó la manipulación ilegal por parte del Directorio de la Asamblea Legislativa del acuerdo de convocatoria de referendo de manera que se incluyera el dictamen favorable al TLC de la fracción legislativa del Partido Liberación Nacional y no el Tratado negociado entre las partes y depositado en la Organización de Estados Americanos (OEA).
  2. La estrategia del miedo que promovieron nuestros gobernantes, empresarios y empresas de información comercial desde hace tiempo, quedó evidenciada al revelarse el Memorándum Casas-Sánchez, lo cual le costó el puesto al primer Vicepresidente de la República, quien fue uno de sus redactores.
  3. Durante el proceso del referendo se produjo una clara e ilegal intervención por parte del Gobierno de la República, empresarios nacionales y extranjeros, así como de Mark Langdale, Embajador de los Estados Unidos de América acreditado en el país. Estos sectores utilizaron el chantaje, la intimidación, la amenaza y la mentira para influenciar la intención de voto de los trabajadores y trabajadoras y de las personas humildes. Muchas de estas irregularidades y otras que ocurrieron el propio día del referendo fueron denunciadas oportunamente, sin embargo el Tribunal simplemente las desestimó sin mayor consideración.Por otro lado, los medios de comunicación nacionales e internacionales - en complicidad con el grupo a favor del Tratado- violentaron la tregua electoral que establece la Ley, sin que el Tribunal realizara ninguna gestión para impedirlo. Tampoco el Tribunal intervino oportunamente para garantizar la pureza y transparencia del proceso electoral, lo cual terminó por favorecer a quienes promovían el TLC y permitió el uso de recursos del Estado, y de empresas nacionales y extranjeras para favorecer la intención de voto para el grupo a favor del TLC, más allá del límite establecido por la ley.Muchas estas irregularidades fueron denunciadas incluso por los propios observadores internacionales e incluso un grupo numeroso de ciudadanos de organizaciones de las Américas enviaron una carta abierta a José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA el 18 de octubre en la que se le solicita “la NO certificación del REFERENDO del CAFTA hasta que se realice una investigación de las  violaciones e irregularidades cometidas en el proceso”.
  4. Es responsabilidad ética y deber ciudadano denunciar las irregularidades, defender la  pureza y transparencia de los procesos electorales, así como velar por una verdadera división de poderes y     garantizar la institucionalidad para fortalecer la democracia y alcanzar el desarrollo económico y      social de nuestra sociedad al amparo de los principios de solidaridad y justicia social que siempre      nos han caracterizado como país en el mundo entero.   

POR TANTO ACORDAMOS: 

  1. Fortalecer y darle carácter permanente al Comité Patriótico de San Pedro de Montes de Oca como organización autónoma e independiente de los partidos políticos y organizaciones sociales. Actuar en adelante como un ente vigilante y contralor de las actuaciones de los Poderes de la República, las Municipalidades y demás instituciones del Estado.
  2. Hacer un llamado a  todas las organizaciones y comités patrióticos a reafirmar el compromiso con la unidad del Movimiento Patriótico para enfrentar las luchas futuras con mayor fortaleza para promover un  desarrollo nacional que incluya a todos y todas en igualad de oportunidades, derechos y deberes .
  3. Reafirmar nuestro compromiso inclaudicable y beligerante de continuar la lucha para impedir la ratificación del TLC y las leyes complementarias utilizando todos los medios a nuestro alcance. Iniciando  de inmediato el proceso de organización y movilización social para impedir la aprobación de las leyes de privatización que se tramitan en la Asamblea Legislativa.
  4. Apoyar la declaratoria de zonas liberadas de libre comercio a aquellos lugares en que triunfó el Movimiento del NO y manifestarles nuestro respeto por no haber sucumbido al miedo y el chantaje.
  5. Declarar el referendo como un proceso antidemocrático, ilegítimo, antiético e irrespetuoso de los derechos, la integridad, la dignidad y la buena fe de los ciudadanos y ciudadanas.
  6. Condenar las actuaciones de los magistrados (as) del Tribunal Supremo de Elecciones, a quienes exigimos investigar las irregularidades presentadas durante el proceso del referendo y el propio día de las votaciones.
  7. Exigir la renuncia inmediata del diputado Fernando Sánchez del Partido Liberación Nacional por la co-autoría del Memorándum del Miedo.
  8. Rechazar cualquier tipo de negociación con el Gobierno u otras instituciones del Estado a nombre de los comités patrióticos por parte de actores (as) no legitimados por los comités patrióticos.
  9. Recopilar  todas las irregularidades y violaciones a la ley que se dieron durante el proceso del referendo, y denunciarlas  ante distintas instancias nacionales e internacionales.
  10. . Respaldar a los diputados y diputadas de las fracciones contrarias al TLC  en todas sus  acciones para impedir la aprobación de las leyes complementarias al TLC
  11. Utilizar todos los mecanismos legales para demostrar la inconstitucionalidad del TLC y  las leyes complementarias.
  12. Denunciar las actuaciones de los patronos  de las empresas de información comercial (televisoras, periódicos y radioemisoras) que manipularon la información e irrespetaron la tregua establecida por el Tribunal, así a como las empresas nacionales y extranjeras que presionaron, mintieron, amenazaron y manipularon a sus trabajadores (as) para que votaran a favor del TLC y realizar acciones de boicot económica contra ellas..
  13. Exigir reformas inmediatas a la Ley del Referendo y al Código Electoral, a la Ley de Jurisdicción Constitucional y a las relacionadas con medios de comunicación públicos y privados para garantizar que los procesos electorales garanticen una verdadera  equidad.
  14. Investigar y denunciar las actuaciones irregulares del Alcalde de Montes de Oca en torno al Referendo.
  15. Promover la conformación de una comisión legislativa que investigue las irregularidades que se dieron durante el proceso de referendo y sentar las responsabilidades políticas y legales que correspondan.
  16. Hacer un llamado al Colegio de Periodistas, al Observatorio de la Libertad de Expresión y a la Defensoría de los Habitantes a investigar las actuaciones de las empresas de información comercial durante el proceso de referendo y exigir los cambios pertinentes en la legislación.
  17. Publicar este pronunciamiento por todos los medios a nuestro alcance y hacerlo llegar a las autoridades gubernamentales correspondientes, así como a la Defensoría de los Habitantes.
  San Pedro de Montes de Oca,  San José, Costa Rica  Sábado 27 de octubre del 2007 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres